Forex 진드기 볼륨 대 실제 볼륨

눈금 볼륨 대 실제 볼륨.
그래서 여기서 분명히하기 위해서 mq4의 볼륨은 매일의 시간 프레임은 실제 볼륨입니다.
거기 mql5 각 진드기의 실제 볼륨을 얻을 수있는 방법이 있나요. 나는 그것으로 시도했다 :
그러나 편집기는 심볼 속성에서 ''SYMBOL_VOLUMEASK ''및 'SYMBOL_VOLUMEBID'를 인식하지 못합니다. 이 버그를 가능한 버그로보고했는데 지원팀에서 다음과 같이 대답했습니다 :
"이러한 속성은 최근에 MQL5에서 제거되었으므로 사용하지 마십시오."
이제는 이러한 속성 (진드기의 실제 볼륨을 가져 오는 다른 방법)에 대한 대체가 있는지 궁금합니다.
실제 볼륨 정보가 완전히 제거되면 mql5에 대한 나쁜 소식이라고 생각합니다. 그것은 매우 유용한 정보이므로 (특히 스프레드 값과 변동성 분석에 유용합니다). 진드기 양은 따옴표 자체에 모든 것을 말할 수는 없습니다.
CopyRealVolume (및 CopyTickVolume 둘 다)을 살펴 보았습니다. 그러나 이것은 정기적 인 프로세스를위한 것인가? 그렇지 않은 경우 아래 그림과 같이 tick-by-tick 데이터의 실제 (거래) 볼륨이 필요하기 때문에 tick-by-tick 데이터 용으로 사용하는 방법을 알려주십시오.
plot1 : 요청 / 입찰 틱 (밀리 초).
plot2 / 3 : 요청 / 입찰 틱의 실제 볼륨.
내가 이해할 수있는 방법은 Real 볼륨이 주식, 기능 (기분 전환에 대해 확실하지 않음)에서만 사용 가능하다는 것입니다. 왜냐하면 거기에서 그들은 당신에게 그런 작은 시장에서 실제 볼륨을 제공 할 수 있기 때문입니다.
forex에서는 세계 각지의 다른 시장을 포함하는 커다란 시장에서 볼륨을 줄이지 못하기 때문에 틱의 양은 볼륨으로 만받습니다.
그래서 그것은 Meta Trader와 관련이 없습니다. 그것은 단지 그것이 어떻게입니다.
희망이 도움이 ..
CopyTickVolume은 M1이 가장 작은 주어진 기간 동안 틱 볼륨을 제공합니다. Forex에서는 "틱 당"볼륨을 얻을 수 없습니다.
내가 이해할 수있는 방법은 Real 볼륨이 주식, 기능 (기분 전환에 대해 확실하지 않음)에서만 사용 가능하다는 것입니다. 왜냐하면 거기에서 그들은 당신에게 그런 작은 시장에서 실제 볼륨을 제공 할 수 있기 때문입니다.
forex에서는 세계 각지의 다른 시장을 포함하는 커다란 시장에서 볼륨을 줄이지 못하기 때문에 틱의 양은 볼륨으로 만받습니다.
그래서 그것은 Meta Trader와 관련이 없습니다. 그것은 단지 그것이 어떻게입니다.

눈금 vs 실제 양 - 2 페이지.
것이 가능하다. 이해가된다.
그러나 dickascopy / swiss / english / data_feed / historical / 링크에서 틱 데이터를 참조하십시오.
그것이 특정 브로커의 볼륨입니다. 그것은 Forex 시장 양에 관하여 많이 이야기하지 않습니다.
예, 그렇습니다. 그러나 한 브로커의 피드는 나를 위해 충분합니다.
그리고 나는 한 브로커의 정보 만이 전체 시장의 미세 구조를 설명 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 어쨌든 통계 분석에 유용 할 수 있습니다. 예를 들어, 확산에 대한 틱 단위 분석에서. 한 브로커에서 다른 브로커로 스프레드가 변경되어 문제가되지 않습니다.
그리고 이론적으로, 이것은 모집단의 무작위 샘플입니다. 그것은 시장의 재산을 가지고 있어야합니다. 그래서 아마도 그것은별로 말하지 않지만, 무엇인가를 말해줍니다 (특히 미세 구조에 관한 것).
그 속성은 mql5에서 사용할 수 있지만 제거되었습니다. 자, 대체물을 찾는다.
것이 가능하다. 이해가된다.
그러나 dickascopy / swiss / english / data_feed / historical / 링크에서 틱 데이터를 참조하십시오.
나는 너의 연결을 밖으로 검사하고 갔다. 나는 그들의 피드를 다운로드했다. 나는 "Ask Volume"과 "Bid Volume"열이 이상하다는 것을 알아 차렸다. 하나의 계기에 두 권의 권을 가지고 어떻게 관련 시켜서 입찰하고 묻을 수 있습니까? 아마 브로커가 상인으로부터이 두 곳에서받은 volumne일까요? 어쨌든 저는 1 년에서 2 년 전이 무언가를 귀찮게 생각하고 위에서 언급 한 유언에 이르렀습니다. 시장이 중앙 집중화되어 있지 않기 때문에 실제 외환 거래량은 없습니다. 나는 당신을 위해 인터넷 검색을하고 2 개의 링크 (많은 것)를 확인했다.
"볼륨 표시기가 무엇인지, 그리고 외환 시장이 어떻게 작동 하는지를 아는 사람은 외환 거래량이 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 가장 가까운 것은 선물 볼륨을 외환 거래량의 프록시로 사용하는 것이지만 다시는 그렇지 않을 것입니다. 볼륨에 대한 순수한 의미 (forex).MT 볼륨에 관해서는 꽤 쓸모없는 요금입니다. MT의 볼륨은 특정 시간대의 틱에 대해 계산되며 거래 된 contracs 수는 아닙니다. 나에게이 정보는 거짓말이며 실제 가치는 없다. "
예, 그렇습니다. 그리고 나는 한 브로커의 정보 만이 전체 시장의 미세 구조를 설명 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 어쨌든 통계 분석에 유용 할 수 있습니다. 예를 들어 확산에 대한 진드기 별 분석. 한 브로커에서 다른 브로커로 스프레드가 변경되어 문제가되지 않습니다.
그리고 이론적으로, 이것은 모집단의 무작위 샘플입니다. 그것은 시장의 재산을 가지고 있어야합니다. 그래서 아마도 그것은별로 말하지 않지만, 무엇인가를 말해줍니다 (특히 미세 구조에 관한 것).
것은 그 속성이 mql5에 좋다는 것입니다.
나는 항상 어떤 것이 효과가 있다면 그것은 이유가 있다고 말한다. 만약 당신이 그것을 사용하여 작동합니다. 나는 항상 내가 진짜 볼륨으로 아주 쉽게 보이는 첫 번째 장소에 재고가 없어지지 않은 이유를 항상 궁금해한다. (

Forex Tick 볼륨 대 실제 볼륨
Good Morning, 동료 거래자, 볼륨 분산 분석 및 VSA를 사용하여 시장에서 이익을 얻는 방법에 대한 시리즈를 계속합니다. 나는 많은 상인들과 이야기를 해왔고 거기에는 많은 방법들이 있지만 몇 달 안에이 시스템이 수익을 올릴 수 있다고 나에게 말했다. 그러나 반대 방정식은 몇 달 동안 계속 유지된다. 적중률이 미스 비율보다 높더라도 계속해서 추구하는 시스템 / 방법은 매월 수익성이 높습니다. 나는 그들에게 VSA를 그들의 거래 창고에 대한 또 하나의 거래 도구로 연구하고 사용하라고 말했고 많은 사람들이 진드기 양의 신뢰성에 의문을 제기했다.
똑딱 볼륨의 안정성?
지난 주에 나는 Forex 시장에서 볼륨의 신뢰성에 대해 물어 보는 PM을 통해 몇 가지 질문에 시달렸습니다. VSA에 대해 말할 때마다 가장 많이 묻는 질문 이었기 때문에 저는이 논쟁에 대해 완전히 알고 있습니다. 우리 모두가 알듯이 외환은 전 세계에서 24 시간 운영되는 분권화 된 시장이므로 매일 실행되는 총 입찰 건수 또는 총 거래량에 대한 완전한 수치를 그리는 것은 거의 불가능합니다.
자, 간단한 질문을 해봅시다 : 누가 시장을 움직입니까? 소매 상인, 헤지 펀드, 정부 또는 조지 소로스 ... 나는 말한다 : 시장에 많은 돈을 가진 사람들. 따라서 많은 돈을 가진 사람들이 돈을 벌기 위해 시장에있을 때 우리도 거기에 있어야합니다. 어부는 물고기를 잡으려고 밖에 가지 않고 그를 따라 잡아서 우리에게 그 길을 보여줄 것입니다. 그래서 어부들이 그물을 던져서 시장을 움직이는데 필요한 유동성을 가져올 때가 되었기 때문에 우리 모두 런던 / 뉴욕 세션에서 거래하는 것을 좋아합니다. 우리는 움직임을 원한다, 우리는 옆으로 시장을 원하지 않는다. 단순한!
브로커가 제공하는 볼륨은 틱 볼륨입니다. 틱 볼륨은 실제 입찰 / 요청 볼륨이 아닌 시장 참여자의 활동을 나타냅니다. 그것은 질문을 제기합니다 : 활동이 중요합니까? 높은 액티비티가있을 때 거래해야합니까? 아니면 낮은 액티비티 일 때 거래해야합니까? 위에서 설명한 바와 같이, 우리는 움직이는 시장을 원하기 때문에 우리는 높은 활동을 원합니다. 큰 소년들이 활발히 활동할 때 거래 결정을 내릴 것입니다. 수백만 달러가 시장에 물어 보거나 시장에 묻습니다. 입찰 횟수가 많아서 촛불이 빠르게 움직이고 있습니다. 질문 / 촛불의 변화 / 움직임은 금액을 보여줍니다. 시장 참여자에 의한 활동. 많은 양의 입찰 / 문의가있는 경우 운동이 빠르기 때문에 활동이 높고 진드기 양이 많습니다. 그 결과, 우리가보고있는 틱 볼륨은 실제로 실제 볼륨에 비례한다는 결론을 이끌어냅니다. 단순한 단어에서 실제 거래량이 많을 때 브로커가 제공하는 틱 볼륨은 비례 적으로 높을 것입니다. 그것은 우리에게 또 다른 결론을 가져옵니다. 우리가 보는 것은 실제로 우리가 큰 소년들을 추적하고 있다는 것입니다. 우리는 그들이 우리 자신의 거래 결정을 얼마나 적극적으로 수행하는지 보았습니다. 높은 볼륨으로 표시되는 활성 상태 일 때도 함께 낚시를 할 수 있습니다. 만세, 진드기 양 설명!
다른 도구로 VSA.
시간이 지남에 따라 모든 사람들이 자신의 거래 방법을 더 잘 조정하기를 원합니다. VSA를 거래 도구 모음에 추가하는 것이 좋습니다. 방법 자체로 VSA를 연구 할 필요는 없지만 기본 볼륨 분석을 적용하면 거래에서 또 다른 우위를 점할 수 있습니다. 여기서 지원 / 저항 영역 (공급 / 수요 영역이라고도 함)의 볼륨에 대해 설명하겠습니다. 지원 / 저항 영역은 시장에서 존경받는 것으로 입증되었으며, 테스트되지 않은 강력한 지원 / 저항 영역은 현재 시장 추세를 지연 시키거나 되 돌리는 또는 심지어 역전시킬 가능성이 높습니다. 다음은 지원 / 저항 및 추세선을 존중하는 방법을 보여주는 차트입니다.
나는 가격 행동, 수요 / 공급 구역 및 추세선을 전적으로 거래하는 친구가 몇 명 있으며, 지원 / 저항 구역 바로 아래 / 위의 제한 주문 및 중지 손실을 설정합니다. 내가 생각하기에 좋은 방법이지만 실패하면 너무 많이 실패합니다. 성공적인 무역 비율은 55 %에 불과하다. 나는 그런 지역에서의 대량 행동을 조심하라고 그들에게 말했다. 큰 선수가 가격을지지하고 있다는 것을 알고 있기 때문에 지원 지역에 스톱 볼륨이있는 경우 구매할 확률이 더 높아집니다. 그렇다면 공급이 없다는 것을 알기 때문에 No Supply 캔들을 사면 더 확신 할 수 있습니다. 그래서 구매하는 것이 안전합니다. 여기에 그 예가 있습니다.
지원 지역에서 꾸준히 낮은 볼륨을 보았다면 큰 소년이 활동적이지 않아 거래를하지 않는 것이 좋습니다. 지원하지 않습니다. 볼륨 멈춤, 공급 불능, 필요 없음과 같은 기본 용어를 이해하면됩니다. , 우리는이 거래와 같은 많은 나쁜 거래를 걸러 낼 수 있습니다.
위의 단락에서 저는 VSA를 거래 도구에 어떻게 적용 할 수 있는지에 대해 논의 해왔고, 가장 잘 알려진 방법이기 때문에 수급 영역을 예로 들었습니다. 시간이 지남에 따라 좋은 것으로 입증되었습니다. 그러나 다른 방법으로 VSA를 적용 할 수 있습니다. 이동 평균 크로스를 거래하는 경우, 큰 소년이 반대 방향으로 위치를 잡을 것이므로 십자가에 큰 볼륨이 있는지 더 잘 알고있을 것을 권합니다. 볼륨이 안정적이라면 추세가 계속 될 것이 확실합니다. RSI가 과매 매매되어 과매매 상태 일 때 거래하고 있다면 과잉 매도 영역에서 볼륨을 멈추고 판매를 시작하라는 요구가 없으면 과매도 영역에서 그 반대가되는 것이 좋습니다.
이것은 몇 가지 예입니다. 기본적으로 이미 거래 방법이있는 경우 VSA는 거래 퍼즐에 마지막으로 누락 된 부분 일 수 있습니다.
아마 여기 VSA 시리즈를 끝낼 것입니다. 나는 당신이 그것을 좋은 읽음을 찾았고 어떤 질문이 있으면 주저하지 말기를 바랍니다.

실물 볼륨 대 현물 외환의 틱 볼륨.
이미 계정이있는 경우 페이지 상단에 로그인하십시오.
우리는 돕기 위해 왔습니다. 우리에게 필요한 것을 알려주세요. 우리는 지역 사회에서 일을 긍정적으로 유지하기 위해 열심히 노력합니다. 우리는 무례한 행동, 조업 또는 게시물에 광고하는 업체를 용납하지 않습니다. 우리는 굳게 믿으며 공유를 장려합니다. 성배는 당신 안에 있고, 우리는 당신이 그것을 찾을 수 있도록 도울 수 있습니다. 우리는 회원들이 지역 사회에 참여하고 참여할 것으로 기대합니다. 다른 사람들을 도우면서 자신을 도와주세요.
스레드의 내용을보고 커뮤니티에 기여하기 위해 등록해야합니다. 그것은 무료이며 간단합니다.
실물 볼륨 대 현물 외환의 틱 볼륨.
나는 NFP가 석방 된 동안 Tick Volume에 비해 Real Volume과 Transactions가 훨씬 더 높게 나타났습니다. 이 지표의 상대적인 차이는 무엇을 의미합니까?
NFP와 같은 이벤트 중에 입찰가 / 제안은 모든 중간 수준을 통해 한 수준에서 다음 수준으로 거의 연속적인 조치가 없도록 상당히 양자화됩니다. 예를 들어, 아마 3640에서 3620으로 떨어졌을 것입니다. 행동은보다 일반적인 과도기적 단계가 아니라 '뻔뻔 스럽다'. 빠른 시장 일지라도 일반적으로 입찰가 / 제안 틱 범위를 따라보다 원활한 전환이 이루어집니다.